| << | Роман СОЛНЦЕВ   СТРАСТЬИ ЛЕДЯНАЯ ВОДА
 Проза Марины Саввиных   Лета к суровой прозе клонят,Лета шалунью-рифму гонят...
 А.С.Пушкин
   Так да не так. Хоть и прозу мы читаем в книге Марины Саввиных, 
        да никуда не убежала рифма – то вдруг среди фразы вспорхнут золотистые 
        крылышки созвучий, а то перемигнутся веселые глазки метафоры... а уж про 
        суровость прозы и говорить нечего – молчаливая, потаенная страсть не есть 
        суровое чувство...Если в стихах, изящных и надменных, даже пауза кричит, то в прозе умолчание 
        напрягает страницу, минуту, годы, – глаза ищут, когда же грянет ясность, 
        сердце читателя, трепеща, жаждет утоления, ледяной воды правды...
 Стихи можно цитировать. Прозу цитировать нелепо. Да еще прозу сложную. 
        Да еще и не только прозу – бог весть почему в конце ХХ века сочиненную 
        Мариной драму “Катилина”! Мало ей политических провокаторов нашего времени?! 
        И зачем ей сегодня Цицерон, когда Россия дала миру целую армию гениальных 
        краснобаев?
 Нет, написала же! И все это крайне интересно. И про Кассандру, и про Гекубу... 
        И про будни современной школы... Ну, не могла прекрасная учительница, 
        создатель и директор единственного в России Литературного лицея в Красноярске, 
        не рассказать о волшебной терпеливой работе с детьми! И не могла обойти 
        по кривой, как раскаленная комета зеленую землю, самое загадочное чувство 
        на свете – любовь странную, любовь-ненависть, которая рождает надежду-безверие... 
        взаимоисключающие чувства, слипшиеся воедино и прячущиеся под одним звездным 
        панцирем, в коробке неба...
 И всё это – и драматические картины из истории Древнего Рима, и “Глиняный 
        пятигранник”, где перемешаны времена, и куски из дневника Автора, и повесть-фэнтези, 
        и “Люди картонного города” (вновь про Учителя и учеников) – как ни странно, 
        для меня – единый текст. Или даже, скажем определеннее, – один огромный 
        роман. Вот именно: “Роль и судьба”. Где маски меняются местами, но остается 
        крик сквозь времена...
 А почему, позвольте спросить, не может быть написан роман одновременно 
        в разных жанрах? Многие западные писатели прибегают к такому приему. Да 
        и наш Василий Аксенов, например, в “Кесаревом свечении” вдруг останавливает 
        объективный рассказ и передает слово героям, и вот – перед нами полноценная, 
        развернутая пьеса. А далее – вновь аналитическая проза... а там еще и 
        трагикомические стихи с диссонирующими рифмами!
 Да ведь и у Марины в прозу сплошь и рядом вкраплены стихотворения – и 
        ее собственные, и великих предшественников – Данте, Чино... И не потому, 
        что об этом или ином чувстве она не могла бы сама сочинить, а потому что 
        великие поэты древности для нее – ежедневные собеседники, и в этом нет 
        ни грана само
     |  | мнения Марины, а только пронзительное ощущение ни на секунду 
        не прерывающегося хода цивилизации, к которой она сама, как человек деятельный, 
        имеет прямое и выстраданное отношение.Вновь мы идем по книге, возвращаемся и читаем заново. Книга написана картинно, 
        проза блистательная и яркая по зрительному наполнению. Здесь могут прямо 
        в глаза нам глянуть дикие кровавые очи бессмертных убийц... могут на столе 
        перед нами, как спирт на бумаге, зажечься исповеди героя и героини... 
        но мы шелестим страницами и спешим вглубь, дальше – во имя чего, зачем, 
        зачем столько масок, зачем автору бежать в древний Рим или прятаться в 
        аквариум к золотым рыбкам, когда вот она – современность, в которой люди 
        ждут... если вот она, сама, писательница, пусть даже в облике мужчины, 
        не первый год несет юным людям слово истины и может стать (или даже стала) 
        объектом для поклонения?
 Нет, я не прав, во мне говорит советское воспитание, неполное, с уклонениями 
        от истины, когда с приходом свободы захотелось кричать о нашей, собственной, 
        изломанной ложью и страхами жизни! И кричали. И спектакли ставили. Но 
        быстро же мы наелись голой правды, огненной публицистики...
 Наверное, поэтому многие вдруг вспомнили про смутные и прекрасные стихи 
        “Серебряного века”, про таинственную музыку, столь далекую от гимнов и 
        маршей.
 Конечно, можно заиграться и с этими масками... Но счастье Марины Саввиных 
        в том, что, при всем своем изобразительном таланте, она не занимается 
        вышиванием по золоту, для созерцания, – у нее в каждой фразе живет мысль, 
        в каждой фразе пульсирует нерв, веко, мизинец, ресница... каждая строка 
        живет, жалуется, провоцирует... И все они сцеплены в огромный муравейник, 
        который дышит... И любая страница задает главный вопрос: что ждет меня, 
        человека, в этой бездне? Если ждет счастье, то почему оно достигается 
        только через огромные муки?
 В этой книге ПРОСТО строк нету. Это в наше время появилось понятие: НАПОЛНИТЕЛЬ. 
        Продают лекарство, а чтобы нажиться на нем, лекарство смешивают с нейтральным 
        порошком. Или даже продают только нейтральный порошок под лживым названием. 
        Говорят, наполнитель бывает в мороженом. И в грузинском вине. Так вот, 
        здесь наполнителя нет! Может быть, даже наоборот – следовало бы некоторые 
        страницы подробнее прописать для человека, отвыкшего за эти митинговые 
        годы читать умную и тонкую прозу, полную ассоциаций, намеков, скрытых 
        цитат...
 Хотя на всех не угодишь. Блок говорил: поэт – не червонец, его не обязаны 
        все любить.
 Но в том, что эта книга Марины Саввиных непременно найдет благодарного 
        читателя, я уверен. Потому что она сочинялась как сама жизнь – годами. 
        Росла как дерево. Как дочь Марины. Как сын Марины. Как сама душа Марины.
     |  | >> |