| << |
|
Мёбиуса”, если речь идет именно о телесно-объёмной фигуре
с единственным острым рёбром, все три гладко искривлённые грани которой
плавно-оксюморонно перетекают друг в друга? Не более ли подходит “браслет
омбилики” Зимана для создания фигуры речи, которая образует отличный от
вопроса смыслопорождающий механизм, – “машину” катастроф смысла? Но хватит
ли для этого неискривлённой поверхности страницы? Что если придать смысл
самому расположению начала строк по искривлённой линии?
Это вечно молчащее “я”,
которому говорящее “я” –
которого формально-логическое
“я” предложения
(которое я
читаю, но не чту)
не переносит –
вменяет в обязанность выглядеть
зеркальной карикатурой на себя,
стремится сейчас беззвучно выразить себя непроизносимым вслух
предложением с разрывными пробелами и мучается здесь вопросом о том, надо
ли в конце этого предложения ставить знак вопроса?
Не попадает ли это нескромно молчащее “я” в положение души годовалого
человеческого тела, когда душа с удивлением наблюдает отражение собственного
тела на гладкой поверхности зеркала, создающего эффект мнимого объёма,
и с ужасом предчувствует неодолимость своей разлуки с собственным телом
и его отражением, без которых ей не быть? Действительно ли различение
трёх “я”-друг-друга, введённое Р.О.Якобсоном, Ж.Лаканом и Р.Бартом, устраняет
– или делает незаметным – или же, наоборот, обостряет – смысл парадокса
“Лжец”? Разве не порождает молчаливое “я” говорящего (а не “я” говорящее)
то нехаотично-пустое – с эксплетивно-делёзовским “(не-)” – место, которое
разом даёт свободу и лгать, и быть правдивым, и возможность вечно для
себя проблематичного творчества, и возможность бесповоротного, навсегда
необратимого самоуничтожения? Как возможно всё это, и как возможно само
ничто? Да и как понимать само это “как”? И как, наконец-то, понять смысл
– а заодно и творческость бессмыслицы – самого непонимания?
А не думается ли тебе, что всякий раз нужно отваживаться спрашивать так,
будто Бог и дьявол уже перестали вести свою распрю в сердце твоем и теперь
вместе надеются на то, что ты задашь такой вопрос, что ответом окажется
целый Мир без какого-либо зла, но не без свободы?
г. Красноярск
|
|
Сергей ГУДАЛОВ
ВРЕМЯ В РОЗНИЦУ
На асфальте мелом контуры людей.
Дети играли, рисовали, забыли...
А теперь ушли, кормят голубей;
Только дышит кто-то холодом в затылок.
Дети подросли, завели детей.
Правила другие в новых детских играх.
Если и убит – обведут теперь
Мелом силуэт... и “покайся с миром”,
С миром засыпай... Я уже привык.
Я иду спокойно через силуэты.
Это только дети. Счастлив Бог и Вы –
Те, кто населяет детскую планету.
* * *
Можно подумать: “Бесчеловечно”.
Можно подумать: “Божественно”.
Просто сказать-то особенно нечего
Если уходит женщина.
Любых объяснений докучная пошлость...
И проще ответить: “Я сам решил...”
Прошлое только тогда уже прошлое,
Когда наступает день завтрашний.
Но если уже не вчера и завтра
Ещё? И откуда ждать помощи,
Когда осознаешь, что ты тоже автор
Этой сегодняшней полночи.
г. Омск
|
>> |