<<  

Валентин ДАНИЛОВ, профессор

 

 

НОЧЬ И ДЕНЬ
ПРОБЛЕМЫ
ОТОПЛЕНИЯ
В СИБИРИ

 

 

С переходом России к построению экономики, основанной на рыночных отношениях, – это когда стоимость органического топлива (нефти, газа, угля) и цветных металлов устанавливаются на мировом уровне цен – жизнь в Сибири и само существование в ней промышленности становятся просто нерентабельными.
Действительно, отопительный период в Красноярске с 15 сентября по 15 мая (8 месяцев), тогда как в Париже всего 4. Затраты на отопление неизбежно войдут в себестоимость продукции, а значит, она будет неконкурентоспособной. Единственные отрасли, которых это не касается, это добыча сырья (лес, полезные ископаемые) и производство сырьевых полуфабрикатов (первичные металлы: алюминий, медь, сталь и т.п.).
Данный тип промышленности обрекает Сибирь, да и Россию в целом на роль второстепенной страны, поскольку именно в отраслях с высокими технологиями реализуется максимальная добавленная стоимость на единицу продукции. В сырьевых отраслях трудозатрат много, а конечный экономический результат ничтожен.
Наиболее яркий пример – лесная отрасль. Бревна стоят дешево, а высококачественная мебель стоит в десятки и сотни раз дороже. Ясно одно: либо нужно собирать чемоданы и ехать в Париж, либо что-то придумать, чтобы сделать затраты на отопление не выше, чем в Париже.
Так ли все печально на самом деле, или есть реальный путь выхода из этой коллизии? Действительно есть, но для этого нужно чуть-чуть знать основы физики, точнее, 2-е Начало термодинамики. Простым языком его можно сформулировать так: качество (стоимость, полезность) тепловой энергии зависит от ее температуры. Чем выше температура, тем выше стоимость энергии. В этом смысле самая высокая цена у электрической энергии, а тепловая энергия при температуре окружающей среды вообще ничего не стоит и является бросовой. Восточная притча гласит: “Когда караван часто меняет направление движения, хромая овца всегда впереди”.
И тут России опять повезло. Из-за этого знаменитого 2-го Начала термодинамики тепловые электростанции обязаны выбрасывать в окружающую среду тепловую энергию, иначе они просто не могут работать.
Самый варварский способ сброса тепла – это в реки, как это делается на ГРЭС-2 в г. Зеленогорске (р. Кан), Назаровской ГРЭС (р. Чулым), более цивилизованно в пруд-охладитель (ГРЭС-1, г. Шарыпово). На единицу энергии от сжигаемого топлива на тепловых электростанциях электрической энергии производится всего чуть более 30%, а почти 70% тепла выбрасывается в окружающую среду. Именно это сбросное тепло (по сути, отходы от производства электроэнергии) и нужно использовать для отопления.
Такая технология отопления была придумана еще в прошлом веке, и называется она комбинированным способом производства тепловой и электрической энергии, а сами станции называются теплоэнергоцентралями (ТЭЦ). С 1931 года в России велось массовое строительство таких станций и развитие системы центрального отопления в городах.
К сожалению, данная система отопления имеет один крупный недостаток – это большие потери тепла при транспортировке (большая длина труб), поэтому на Западе от нее стали повсеместно отказываться, переходя на автономные котельные.

 

 

 

 

Так случилось, например, в ГДР, где после объединения с ФРГ были сплошь ликвидированы ТЭЦ с тепломагистралями и взамен построены маленькие локальные котельные на газе. По сравнению с сегодняшней теплоэнергетикой России, где потери тепла в сетях составляют до 50%, западный караван ушел далеко вперед.
Однако, если использовать новые отопительные приборы (фэн-койлы) у потребителя тепла, своего рода батареи с вентиляторами, как в автомобильных печках, то температуру воды в магистралях можно понизить и сделать ее уже не 110-120 ОС, как в нынешних, а всего 60-70 ОС.
Соответствующие расчеты показывают, что как за счет уменьшения потерь, так и за счет увеличения производства электроэнергии на ТЭЦ расход угля на отопление будет в 2 раза меньше, чем для самой распрекрасной автономной котельной. Это значит, что по расходу угля такая система отопления за 8 месяцев истратит угля, как котельная за 4 месяца, а это по срокам уже Париж.
Чувствуете, караван повернул, а у нас уже везде лежат трубы отопления, и нужно только у потребителей в домах установить вместо чугунных батарей новые радиаторы фэн-койлы. Все остальное почти готово, и мы опять впереди планеты всей.
Но самая гениальная система отопления по своей простоте, но еще не используемая в г.Красноярске, – это русский самовар. Вы спросите, где же я увидел в Красноярске самовар? А Вы не знаете? Да это же всем хорошо известный КрАЗ.
Впервые КрАЗ мне показал профессор Поляков. Он всю свою жизнь посвятил научным проблемам электролиза алюминия и подготовки кадров для алюминиевой отрасли России. С большой гордостью он показал мне электролизные цеха, разлив алюминия по формам, вплоть до погрузки серебряных слитков в вагоны. Завод работает, как швейцарские часы, и в год производит до 860 тысяч тонн металла по цене 1 400 американских денег за тонну. Без всякого калькулятора видно, что это больше 1 миллиарда долларов в год. Жидкий алюминий, когда он падает на землю и застывает, очень похож на серебро. Зрелище фантастическое.
Но я, как всякий дилетант, ткнул пальцем в сторону длинных горячих ржавых труб, которые тянутся под электролизерами. Электролизный цех устроен так, что электролизные ванны установлены на высоте 4 метра над уровнем земли, там же движется народ и техника. Вверху цеха окон нет, и идет сквозняк через решетчатый пол наверх, в фонари на крыше.
Петр Васильевич ответил мне, что по этим трубам осуществляется газоотсос анодных газов от электролизера, которые подаются на систему газоочистки.
Самое главное, что в составе этих газов до 40% содержится ядовитого газа СО (угарный газ, которым обычно отравляются, когда раньше времени, с непрогоревшими углями, закрывают заслонку в русской печке). Чтобы не было проблем с системой газоочистки и не рванули электрофильтры, этот газ сжигается прямо на краях ванн в газовых горелках, и дальше горячий газ идет по ржавым железным трубам, отдавая тепло в атмосферу.

 

 

>>

 

 

оглавление

 

"ДЕНЬ и НОЧЬ" Литературный журнал для семейного чтения (c) N 3-5 2003г